Jurnal Aplikasi Teknik dan Sains (JATS) menerapkan sistem Double-Blind Peer Review, di mana identitas penulis dan reviewer dirahasiakan untuk menjaga objektivitas dan keadilan dalam proses penilaian artikel.

Setiap naskah yang dikirimkan akan melalui evaluasi awal oleh editor dan selanjutnya ditinjau oleh minimal dua reviewer yang memiliki keahlian sesuai bidang Teknik Mesin, Arsitektur, Teknik Sipil, Teknik Elektro, Informatika, Teknik Kimia, dan Kimia Sains.

Proses review dilakukan secara sistematis dan objektif guna memastikan kualitas ilmiah artikel yang diterbitkan.

Keseluruhan proses review ditargetkan selesai dalam waktu maksimal 30 hari, dengan setiap reviewer diharapkan menyelesaikan proses penilaian dalam waktu 10 hari kerja. Apabila reviewer tidak dapat memenuhi batas waktu, editor akan menunjuk reviewer pengganti.

Selama proses review, naskah akan dievaluasi berdasarkan kriteria berikut:

• Kesesuaian antara judul, abstrak, pendahuluan, metodologi, hasil, dan kesimpulan
• Kebaruan dan kontribusi ilmiah penelitian
• Relevansi dan dampak penelitian terhadap ruang lingkup jurnal
• Kualitas dan kecukupan referensi yang digunakan

Tahapan Proses Review

1. Pengiriman Naskah

Penulis mengirimkan naskah melalui sistem jurnal online (OJS).

2. Evaluasi Awal oleh Editor (Pre-check)

Editor melakukan pemeriksaan awal terhadap:

• Kesesuaian dengan fokus dan ruang lingkup jurnal
• Kelengkapan naskah
• Kesesuaian dengan template jurnal
• Pemeriksaan awal plagiarisme

Naskah yang tidak memenuhi persyaratan dapat ditolak atau dikembalikan kepada penulis untuk diperbaiki.

3. Proses Peer Review (Double-Blind Review)

Naskah akan dikirim kepada minimal dua reviewer untuk dievaluasi berdasarkan:

• Kualitas ilmiah penelitian
• Orisinalitas dan kebaruan penelitian
• Kesesuaian metodologi penelitian
• Relevansi terhadap bidang teknik dan sains
• Kejelasan penyajian artikel

4. Keputusan Editorial

Berdasarkan rekomendasi reviewer, editor akan mengambil salah satu keputusan berikut:

• Diterima tanpa revisi
• Diterima dengan revisi minor
• Diterima dengan revisi mayor
• Ditolak

5. Revisi oleh Penulis

Penulis diwajibkan melakukan revisi naskah sesuai komentar dan masukan dari reviewer maupun editor.

6. Produksi

Naskah yang diterima akan memasuki tahap:

• Copyediting
• Layout editing
• Proofreading

7. Publikasi

Artikel final akan dipublikasikan secara online sesuai jadwal penerbitan jurnal.

Kebijakan Keputusan Publikasi

Keputusan akhir penerimaan artikel berada pada Editor in Chief dengan mempertimbangkan rekomendasi reviewer dan dewan editor.

Urutan publikasi artikel ditentukan berdasarkan tanggal penerimaan artikel serta mempertimbangkan distribusi penulis yang seimbang.

Catatan Tambahan

• Seluruh proses dilakukan secara rahasia dan profesional
• Penulis akan menerima notifikasi pada setiap tahapan proses review
• Editor berhak menolak naskah yang tidak sesuai dengan ruang lingkup jurnal atau tidak memenuhi standar kualitas ilmiah